デジ絵を描くのに液タブと板タブを併用して感じたこと【液タブは没入、板タブは客観】

現在お絵描き環境でメインにワコムの液タブCintiq16、サブに板タブのOne by Wacomと併用しておりその過程で感じた事を書いて行きたいと思います。

僕が主に感じたのは液タブは「没入感」と板タブは「客観的」という感覚が強いといったところ。

さらに詳細を書いていくので、液タブか板タブかどちらを買うか迷っている、液タブから板タブ、板タブから液タブ、アナログからデジタルと「移行」を考えている方はよかったら参考にしてください。

僕の板タブ、液タブの使用歴

まずは僕の板タブと液タブの使用歴を紹介します。

液タブ使用歴

板タブ使用歴

板タブ、液タブ共に日によっては使わない日もあったり一日中使ったりとまちまちです。

このような使用状況での感想ということでお願いします。

やっぱりというか線を引くのは直感的に線が引ける分液タブの方に分があります。

僕は板タブの設定を特殊な設定にしていてモニタ上の操作エリアと板タブの読み取り範囲の大きさを近づけていて（つまり板タブで操作出来るのは限定的な範囲で画面すべての範囲を操作できない状態）。

僕としてはこの状態のほうが正確に90%ほど狙ったところに線が引け、「この線はなんか違う」的な実際狙ったところに線は引けたけど引かれた線を見て満足できないという以外のやり直しはあまりありません。

その状態でも板タブよりも液タブの方が速く、正確に線が引けます。

機械の仕様上どうやっても実際描画する所（入力）と描画される所（出力）が液タブよりも板タブの方が離れているのでやっぱり板タブの方が線を引くと言うこと関しては難しいと思います。工夫や経験で挽回できるとはいえ思い通り線が引けるようになるには時間がかかります。

僕の判断としては線を引くなら板タブよりも液タブということに落ち着きました。

使用感の違いでいうと、液タブはのめり込む感じで板タブは客観的という感じ。絵を描く場合は液タブの方が楽しいです。板タブは少し作業感が。

ただ3DCG製作などは板タブの方がやりやすいという人もいたり、やる内容によってどちらが合うかは変わってきそうです。

板タブのメリットの一つで手で絵が隠れないというものは個人的にはあまりメリットには感じませんでした。

自分が描いている場所に集中し過ぎている可能性もあるので上手く全体を見ながら描ける人はこのメリット有効かもしれません。

僕が板タブを特殊な設定にしていて描いている影響か、板タブ、液タブの大きさが関係してくるのか分かりませんが、板タブの方が液タブよりも少し表示を拡大しないと線は引きにくいです。

そういう場合は別のウィンドウに全体を表示させるのがいいと思います。

僕の場合健康面で特に問題ありませんでした。画面にあまり顔を近づけていなかったのが良かったのかもしれません。

アナログで絵を描いてきた人には特に問題ないかも。

僕は付けペンやミリペンで紙に書くというアナログの紙の抵抗感が感じられる描き味が好きなので本体描画面に紙を貼って描くことが出来る事が板タブだとアナログの描き味が再現できるため液タブにはないよさ良い所だと思います。

ペーパーライクフィルムを貼れば紙に描く感覚に近づけられるとはいえやっぱり実際紙で描くのとでは大分違います。

紙の描き味が好きででもデジタル環境を導入したい人には板タブという選択肢もありだと思います。

基本的には液タブより板タブの方が省スペースなので収納や取り回しは板タブが楽です。

それに液タブは高価だし画面に傷を付けないように気を使いますが、板タブだと多少雑に扱っても大丈夫なので気も楽です。

液タブは絵を描くだけでなく普通にモニタとして使えます。

メインモニタとしても使えるし、メインモニタがある場合はサブとして使えメインで動画鑑賞、サブでちょっと調べものと便利です。

Cintiq16はコードが長いので寝転がって絵を描いたり、動画を鑑賞したりできます。

液タブ、板タブを併用しての感想をざっくり言うと

こんな感じです。

個人的には液タブの方が楽しく絵は描けるという感じ。板タブは気軽に使える、紙のを敷いて書くとアナログ感が感じられるのでいいという感じです。

以上、何かの参考になれば幸いです。